HomeWie der Beitrag des Ministers auf Twitter den Kunden vor der Red Notice von Interpol rettete
Die Fakten
Der Antragsteller ist Staatsangehöriger der Ukraine und Russlands. Von 2007 bis 2014 war er Mitglied der nationalistischen Organisation „Restruct“ und nahm an öffentlichen Kundgebungen und Aktionen teil, bei denen das Vorgehen der russischen Behörden auf der Krim verurteilt wurde.
Der Antragsteller war Gegenstand einer von Russland am 19. November 2020 verbreiteten Interpol-Diffamierung wegen „Anwendung von Gewalt gegen einen Amtsträger“.
Am 6. November 2020 wurde der Antragsteller aufgrund der Diffusion in Jakarta festgenommen und später im selben Monat freigelassen.
Die Argumente der Anwaltskanzlei Interpol
Die Anwaltskanzlei Interpol forderte die Löschung der Daten über den Antragsteller und führte im Wesentlichen an, dass:
- der Fall überwiegend politischen Charakter habe;
- die indonesischen Behörden seine Auslieferung verweigert hätten;
- und das entsprechende Verfahren nicht den gebotenen Respekt vor den Grundsätzen der Menschenrechte zeige.
Die Feststellungen der Kommission
In Anbetracht des allgemeinen Kontexts des Falls erinnert die Kommission zur Kontrolle der Interpol-Akten (CCF) daran, dass der Antragsteller zur Untermauerung seines Arguments des politischen Zwecks behauptete, dass er bei seiner Inhaftierung in Indonesien auf der Grundlage der von Russland verbreiteten Diffusion zur Festnahme im Hinblick auf eine Auslieferung von der ukrainischen Botschaft in Indonesien sowie dem ukrainischen Außenminister unterstützt wurde, der am 28. November 2020 twitterte: „Wir haben den ukrainischen Staatsbürger Mykhailo Orieshnikov aus Indonesien zurückgebracht, wo Russland versucht hatte, ihn festzunehmen, und Interpol für seine politische Verfolgung nutzte. Das haben wir nicht zugelassen. Das Flugzeug mit Orieshnikov fliegt bereits nach Kiew. Ukrainischer Pass = Schutz des ukrainischen Staates“.
Obwohl sie keine Bestätigung vom NCB der Ukraine erhielt, überprüfte die Kommission über die Twitter-Plattform, dass der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba den oben genannten Tweet über den Antragsteller tatsächlich von seinem verifizierten Twitter-Konto aus gesendet hat.
Das Ergebnis (Entscheidung des CCF)
Die Kommission war der Ansicht, dass die Aufrechterhaltung der Datenanfechtung erhebliche negative Auswirkungen auf die Neutralität der Organisation hätte.
Daher kam die Kommission zu dem Schluss, dass die in dieser Hinsicht angefochtenen Daten nicht mit Artikel 3 der Verfassung von INTERPOL vereinbar seien.
